Ненавижу, когда люди делают безвкусные, уродливые работы, оправдываясь фразой "я просто не следую моде". Такое ощущение, что некоторые мейкеры рамсы попутали - работы сделанные со вкусом и "по моде", хоть и могут совмещать себе и то, и другое, это совершенно разные вещи! Можно следовать моде и делать уродство, ведь никто не отменял чувство стиля.
Теряется индивидуальность, потому что ее никогда и не было. Всегда-а-а найдется ряд людей, которые захотят повторить какой-то эффект, использовать неоднократно текстуру или еще что-то. За ними последуют еще люди, и таким образом, это фотошопное что-то входит в моду. Входит в моду, и начинает раздражать своей заезженностью.
И ДАА, еще хочу сказать, что можно следовать моде и не терять свой собственный стиль, просто, блин, копировать его не надо! Копировать, да еще и зачастую, очень неумело. Именно из-за неумелости, вся эта мода уже в печенках сидит и на вопросы "как добиться такого-то эффекта, как на таком аватаре?" хочется отвечать все реже, реже и реже из-за страха, что эффект станет избитым обществом.

мода - неотъемлемая часть арт форумов. она всегда была, есть и будет. другое дело когда два разных человека даже следуя моде, но и не отрекаясь от своего стиля, сделают работы - они могут быть абсолютно разными и абсолютно модными. свой стиль, конечно, важнее чем мода, но мы же не ходим сейчас в купальниках 60х годов, таких с панталонами, нам это кажется старомодно - в искусстве тоже самое. но именно свой стиль отличает настоящего мастера от масс. а в заключение скажу - овсянка нынче в моде!

ололо, вообще-то ходим. у меня есть коллекция журналов burda и film und frau 60ых годов, и там практически такая же, как и сейчас одежда в рекламах каких-нибудь mango или zara! аххахах так что пример failed.

вообще-то, у вас аватар очень по моде: блик-опарыш, размыто и яркий колорчик, так что я бы не сказала, что очень субъективно, хаха)

моё мнение таково: если что-то модно, зннчит оно нравится многим, значит оно красиво. мода на то и мода. но одно дело по моде и качественно, а другое дело - вроде бы и по моде, но коряво. об этом уже говорили, но я повторюсь. всё зависит от артера. можно сделать по моде, но некрасиво и криво, а можно не по моде, но так, что дух захватит. и наоборот.
вот щас перейдем на личности. возьмем для примера эскаду и малфоя. у эскады работы, что называется, "по моде", и они просто потрясающие. малфой же в своих работах далек от моды, и его работы также вызывают восхищение. ну, лично у меня хд
так что тут всё зависит от мастера и только

Отредактировано integra~ (2011-08-17 20:56:06)

paprika, да я как бы понял, не дурак; просто забавным показалось такое сравнение )

вот сейчас я смотрю охереть как модно лепить опарышей на аватар, так вот что я об этом думаю:

эм, причем тут лак - я не поняла, дело в бликах, а не в том, чем покрыто. специально взяла журнал. глянцевый. повертела. свет ложится, по крайней мере, не как ужасные белые полоски, которые мешают восприятию аватара и которые некоторые любят сувать не для того, чтобы подчеркнуть освещение и сделать работу "светящейся", а для того, чтобы посреди аватара были унылые белые пятнышки.