what you want
как категорично однако мнение, и немного узковато)
фанфики пишут разные - талантливые и не очень, слэшные и гетные, про любовь и про человеческие отношения в общем.
вообще авторы фиков, это почти наши коллеги. они тоже придумывают  мир, ради развлечения, тоже самое, что мы  делаем на ролевых изо дня в день. чаще всего они пишут для себя и близких, и наше мнение волнует их постольку-поскольку. сейчас я говорю, про действительно талантливых авторов. у меня есть парочка любимых, по разным тематикам, и как говорится одаренный человек даже кристофера робина с винни пухом сведет так, что все будут захлебываться слезами.
я против бездарности, но бездарность бывает не только у тех кто пишет фики.
на этом все, я кончила, спасибо. хд

боже, тогда секс вообще грязно хд если так мыслить
в сумерках к слову тоже был секс, и я думаю Майер не описала его подробно, только из-за того, что книжку будут  читать детки)
повторюсь - их пишут для удовольствия* для  тех кто не хочет читать, тревожить психику, и прочее, авторы выкладывают ворнинги и прочее. грязно бывает, не отрицаю, но это же мнение, такое же как у тебя насчет этого. так что имеет  право на существование) также как секс, гомосексуализм и прочее

так для каждого понятие грязи сугубо-индивидуальное)

я провожу разграничение между произведением как таковым, и творчеством определенных категорий граждан.
наверное я не так донесла мысль но мне кажется, мы не имеем права осуждать свободу самовыражения. живем-то не в ссср, и не обязаны говорить также как говорит партия)
поверьте, я в благоговении отношусь к чистой любви гермионы к рону, хагрида к мадам максим и темного Лорда к нагайне) и не имею ничего против пейрингов вроде Панси-Чарли Уизли, и проч. редких)
каждому  свое - вот главная мысль)

честно скажу, что сейчас фанфики практически не читаю, но раньше их очень даже любила. Ничего не имею против них, это тот же способ самовыражения, ведения ситуации. Все вот говорят слэш, грязный секс и тому подобное, но ответьте мне зачем вы это читаете? Как правило на всех нормальных сайтах в правилах прописано, чтобы авторы фанфиков указывали жанр и рейтинг, и это даже разделено по разным разделам. Не нравится- не читайте, если уж по-честному. Лично я из не читаю, потому что считаю, что мир прописанный автором должен оставаться более-менее каноничным, обидно только то, что у людей складывается такое мнение, что существуют только такие фанфики, когда наравне с ними существуют такие, которые можно выпускать отдельными книгами! А если почитать переведённые с английского, то вообще чудо***
А для писателей слэш и подобных фанфов, как по мне, та, если хотите написать на тему какого-то книжного мира, впишите в неё своих героев, не портите всеми любимых героев.
Ууух, надеюсь, не слишком путано)

У меня есть любимый сетевой автор. К счастью или сожалению, но пишет он в основном о тех персонажах, которые не раскрыты в каноне или же о них есть лишь мимолетное упоминание. И вот меня просто поражает то, как этот человек из пяти фраз из канона умеет воссоздать такую потрясающую личность, что не поверить в нее - невозможно. Может, все дело в том, что передл написанием он въедливо вчитывается в тексты, строит какие-то логические связки, анализирует, примеряет ситуации и решения, смотрит, какие из примерок подходят именно этому канону, какие последствия они будут иметь и прочее-прочее. В итоге - получаем интересную историю о вскользь упомянутом персонаже, причем даже если действие фанфика происходит "во время канона" - т.е. тогда, когда в книге/игре/фильме упор делается на главных героях, то рассказ "по другую сторону" получается очень достоверным и органично вписывающимся в основной сюжет.
Ну, может, дело еще в том, что всякий слэш/фемслэш он пишет редко и так, дурашливости ради, а уже за задевший момент из канона - берется всерьез, не допуская для себя отхода от известной информации )

Относительно "грязных" фанфиков - так они тоже бывают разными. В большинстве своем они до отвращения смешны, особенно в моментах описания разнообразного секса (вот порой читаешь и так и подмывает написать автору - мол, а ты попробуй сделать такое в подобной позиции, особенно если у тебя не пластика потомственного циркача-гимнаста, заодно и об ощущениях узнаешь). Ну а перловку никто не отменял )) 
То же дело - с мясом-кровищей: не страшно, не противно, не "чувствуется" передачи всех прелестей этой гадости - ни паники, ни запахов, ничего, кроме тоски и скуки.

Для меня фанфики - что-то из области фантастики доисторических времен. Никогда их не читала, сталкивалась с ними только в левых группах вконтакте посвященных какой-нибудь хрени, от которой я фанатела.
Но блин,

Творения такого автора я бы почитала, в свободное от ничегонеделанья, время хаха

Отредактировано paprika (2011-08-18 10:00:45)

да.на фанфики я всегда смотрела косо. ведь с каждым таким "произведение литературы" ты по другому смотришь на персонажей,и вообще,возможно такое,что тебе разонравится фильм,книга,аниме. не важно. а все почему? потому,что автор пишет все,что думает. он может написать случай из жизни,или же применить фантазию. там могут скрываться тайны, сокровенные мечты,о которых никому не рассказывали,и чтобы стало легче,написали об этом в фанфике. особенно страшно читать подобное,если человек не грамотный,и излагает свои мысли настолько плоско,что даже читать не интересно.
особенно я невзлюбила фанфики по книгам,особенно по таким,как "Гарри Поттер". взяли,и,простите за выражение,испоганили любимую книгу слэшем и разными пэйрингами,которые никогда не возникали в голове.
вообщем,я достаточно негативно отношусь к фанфикам,и поэтому стараюсь их не читать.